國產儀器和進口儀器的戰爭 急需第三方儀器檢測

進口儀器比較與國產儀器仍是比較**，國內的“進口好于國產”固定思維仍然存在，想要發展自我國內市場，發展核心技術，需要建立第三方儀器檢測平臺提供**評價。
 
農業部2.8億元招標采購506臺儀器設備，其中擬定進口儀器設備占97.8%，國產儀器僅占2.2%。這樣的比例分配讓農業部飽受質疑，成為輿論“靶心”。
 
“2013年，實驗分析儀器進口62.94億美元，出口14.56億美元，貿易逆差48.38億美元。而由2009年到2013年，逆差在不斷增大。”中國儀器儀表行業協會展覽交流部主任歐陽良曾總結。
 
科學儀器相當于“隱性”的-**行業，是各國必爭的領域。科學儀器的創新、制造及應用水平都反映出一個**的科技和工業實力。然而，如何加快推進國產科學儀器產業的快速發展，進而讓更多的用戶了解并信任國產儀器是一直以來都在探索的難題。
 
國產儀器被棄是跟風還是技不如人
 
而中國儀器儀表學會農業儀器應用技術學會常務副理事長蔣士強，在逐步檢查了各項擬定進口的儀器項目后，發現很多類似的國產儀器其實可以達到進口儀器的同樣性能，很多儀器甚至已被國內科研機構普遍使用，但我們國內機構卻仍“難以接受”
 
微波消解儀是眾多擬進口招標設備中的一種。該設備主要用于從土壤、植物、礦物和生物組織中提取各種有效成分，相對于傳統的樣品預處理技術來說，它具有省時節能、環境友好、快速簡便、消解效果好等優點。
 
上世紀80年代，我國所用的微波消解儀一度曾被國外CEM和麥爾斯通公司所壟斷。如今，全國有十幾家企業生產各具特點的微波消解儀，其中涉及的關鍵技術均已解決。“不僅是一般單位、大專院校，甚至是實驗室，都已采用國產微波消解儀了。”也正因為此，招標清單中的“進口”兩字讓蔣士強覺得頗為費解。
 
同時，列表中明確標注進口的原子熒光光譜儀也是我國在上世紀80年代就已經擁有自主知識產權的大儀器。此外，熒光分光光度計、離子色譜儀、土壤養分速測儀、超低溫冰箱、人工氣候箱……這些都需要進口嗎?
 
充滿疑問的蔣士強寫了一封信給了項目的采購代理機構——農業部工程建設服務中心，但他至今尚未收到合理的答復。
 
國產檢測儀器難破尷尬之局
 
“我去過很多實驗室，看到很多的進口儀器閑置。春節前去過農科院一個實驗室，2008年購進的儀器，到2014年初，一共用了不超過30次，閑置在那里非常可惜。”清華大學分析中心邢志老師介紹說，“花幾十萬，甚至上百萬買的進口儀器，往往實驗室不敢拆，不敢動，當寶貝鎖在那。”
 
長久以來，國內的儀器儀表招投標過程都備受爭議，頻頻出現縣級單位高價采購進口產品，純水儀、離心機等國產化程度很高的產品都要采購進口產品的現象經常發生。一些單位甚至以擁有進口儀器為榮。
 
目前，國產儀器不論是在價格、質量還是性能上，都已經逐步追趕上國外產品。中國科學儀器及實驗室裝備展覽會從2006年設立自主創新獎，至今共進行九次評選活動，其中獲金獎產品63項，銀獎產品81項，獲獎產品都具有創新點明顯、技術水平高、難度大的特點，達到或接近**同類水平;蘇州蘇試儀器有限公司和蘇州東菱振動實驗儀器有限公司研制出40噸以上的大推力電動振動實驗系統，為我國運載火箭、衛星發射、載人航天的發展作出巨大貢獻;鋼研納克公司研制的OPA-200金屬原位分析儀是世界上首臺可進行金屬材料中大面積范圍內的成分及狀態定量分布的快速分析儀器。